Suite réunion du 17 juin 2009
Suite aux dernières réunions avec le Conseil Général, notre Association donne son point de vue.
Le 17 juin, nous avons eu une présentation de la grille multicritères d’analyse. Ce document nous a été remis en fin de séance avec la carte associée : ils sont consultables sur notre site avec un lien vers le Conseil Général.
Ce comparatif des 8 tracés étudiés fait apparaître clairement que le tracé Ouest Rapproché, qui est celui qui concerne notre Association, n’est pas le plus opportun car il confirme sur des bases objectives les contraintes et nuisances que nous déplorons depuis le début.
Nous avons demandé au Conseil Général d’annoncer immédiatement quels seront les coefficients pondérateurs. La réponse est : il n’y aura pas de coefficients pondérateurs, mais sans doute une hiérarchisation des critères à définir entre Elus.
De quoi s’agit-il ? Lorsqu’il y a un choix à faire entre plusieurs solutions avec des éléments de comparaison, les Collectivités définissent souvent que tel critère est plus important dans la décision que tel autre, et alors on décide que ce critère plus important est gratifié d’un coefficient de 1,5 par exemple, à l’image de certaines matières lors d’un examen. Et ainsi de suite pour chacun d’entre eux.
Il nous reste donc à regarder avec attention si la hiérarchisation respecte celle des Elus locaux de plusieurs Communes qui se sont prononcés.
L’analyse de notre Association, suite au Conseil d’Administration du 19 juin, est la suivante : le tracé Ouest Rapproché, comme les autres tracés à l’ouest de Vallet, est plus pénalisant au regard des nuisances pour les riverains (habitants, exploitants agricoles et viticoles). L’étude confirme le point de vue que notre Association a développé. Le Conseil Général veut réaliser cette route, c’est donc lui qui fait le choix du tracé. Nous ne voyons pas comment il peut décider d’un tracé à l’ouest compte tenu du travail présenté. Nous pensons que notre mobilisation est une pièce du puzzle qui a conduit le Conseil Général à prendre en compte des éléments objectifs, mais rien n’est gagné tant que la décision n’est pas prise. Il faut donc maintenir la vigilance et s’exprimer lors de l’exposition publique qui se tiendra en Mairie du 24 août au 14 septembre.
A l’appui de cette analyse, nous avons travaillé notre intervention à la réunion du 1er juillet avec le Conseil Général et les Elus en collaboration avec les Associations OPITO, ACVU et ADUR. Un document reprenant point par point le tableau qui nous avait été remis a été élaboré et présenté. Nous l’avons donné en fin de séance au Conseil Général ; il est consultable sur notre site, parmi les pages référencées dans le menu de droite ou ici.